Основные события и места петербургской литературной жизни с 1999 по 2020 год в рассылке Дарьи Суховей
Д. Жвания «Ленин без шелухи». Ленин – казалось бы, трудно найти более однозначного мыслителя, публицисты и политического деятеля. И тем не менее ленинское наследие трактуют и так и эдак. Одни зачисляют Ленина в космополиты, «ненавидящего всё русское», другие, наоборот, называют его восстановителем империи, третьи выставляют его наследником Огюста Бланки, Петра Ткачёва и Сергея Нечаева, а четвёртые - продолжателем бакунинского бунтарства, пятые – упрекают его за «фактическое восстановление самодержавия», а шестые клянут Ленина за разрушение «царства-государства». Ленин оказался в центре целого ряда мифологий! На Украине повстанцы сокрушают памятнику ему, не подозревая, что именно он был одним из адептов политики украинизации. Для них он – символ империи. А Путин, наоборот, сетует на то, что большевики с Лениным во главе «подарили Украине Луганск, Харьков и Донецк» - мол, «бог им судья». А можно ли представить Ленина «без прикрас» - таким, каким он был на самом деле? Очистить его идеи от всей той шелухи, нанесённой временем, дураками и идейными спекулянтами? Да! Выиграет от этого Ленин? Без всякого сомнения. Ленинские идеи настолько мощны, что не нуждаются в дополнительном «усилении» чем бы то ни было. Что наросло на Ленина? В чём заключается истинный ленинизм? На эти вопросы постарается ответить известный антибуржуазный активист, сотрудник Комиссариата социальной мобилизации, автор книги «Путь хунвейбина», кандидат исторических наук Дмитрий Жвания. [соб. инф.]