СПбЛитГид: 1999–2019

• 26 марта 2018 г. 18:30 В рамках Цикла событий, посвященных гендерной теории и феминистской литературе, организованных семинаром «Ф-письмо», пройдет презентация книги Джудит Батлер «Заметки к перформативной теории собрания». В представлении и обсуждении книги примут участие Алла Митрофанова, Александр Кондаков, Марина Симакова, Галина Рымбу, Мария Бикбулатова и Полина Заславская. Джудит Батлер — американский политический философ, гендерный теорик, автор оригинальной теории перформативности и ключевой для феминистской и квир-теории книги «Гендерное беспокойство». Книга «Заметки к перформативной теории собрания» представляет собой курс лекций Джудит Батлер, связывающих воедино теоретические концепции прошлых работ автора и ее текущее исследование. В ней кратко излагаются основные идеи теории гендерной перформативности, применяемые в дальнейшем для анализа современных социальных движений. В итоге Джудит Батлер представляет своеобычную концепцию народной политики, которая приходит на смену «новым социальным движениям» и характеризуется широкими демократическими альянсами. Автор вовлекает в теоретическую аргументацию тезисы своих исследований сексуальности, телесности, траурного дискурса, гражданственности, выразительной власти кадра и этики, что помогает описать понятие демократии при помощи теории перформативности. [порядок]

Мария Бикбулатова Полина Заславская Александр Кондаков Алла Митрофанова Галина Рымбу Марина Симакова

• 6 сентября 2018 г. 10:00 Санкт-Петербургский книжный фестиваль «Ревизия». Конференция «Письмо превращает нас», посвященная опыту молодой русскоязычной поэзии 2010-х и новым поэтическим практикам, оказавшимся в фокусе работы Премии Аркадия Драгомощенко предыдущие четыре сезона. В ней примут участие эксперты и лауреаты Премии, критики, литературоведы, философы, а также молодые авторы, входившие в короткие и длинные списки Премии в 2014–2017 годах. Программа: 6 СЕНТЯБРЯ, Павильон 11:00 — открытие конференции. 11:30 Выступление Ильи Кукулина «Поколение 2010-х в русской поэзии: между эстетическим и политическим» 12:00-14:00 — «Техника и поэтика: опосредованное производство прекрасного». Модерация — Павел Арсеньев, Никита Сунгатов. Теоретический контур: Евгений Былина (Россия, Москва), Марина Симакова (Россия, СПб), Йожи Столет (Россия, СПб). Контур письма: Ростислав Амелин (Россия, Москва), Дмитрий Герчиков (Россия, Москва), Андрей Черкасов (Россия, Москва). Между контурами: Евгения Суслова (Россия, Москва-Нижний Новгород). Борис Арватов призывал обусловить искусство реальными функциями вещей — в его случае это была архитектура и станковая живопись, которые должны были отвоевать свое утилитарное применение; в случае литературы, по версии Сергея Третьякова, производственный очерк должен был занять место «литературы вымысла». Во всех этих случаях инженерно-практический интерес приводил к союзу художественного с техническим, творчества с (индустриальным) производством, а также устранению двоемирия «прекрасного» и «утилитарного». Формы, не скрывающие своей функции (и не скрывающиеся от нее), а тектонически вырастающие из материальных нужд, обладают высшей эстетичностью. Современные искусства, включая литературу, давно перескочили этот утопический горизонт комплексного творчества-производства, пытаясь впоследствии по-разному нащупать фронт — между авангардом и китчем, официальной культурой и андеграундом, галерейным и активистским искусством. Производство давно обрело постиндустриальный характер, механизируя теперь уже не моторику, но когнитивные операции индивида, однако литературное творчество продолжает восприниматься архаически как уединенный и не механизированный досуг, обеспеченный — сознаваемым или нет — привилегированным положением. Разговор о современных литературных формах невозможен в отрыве от рефлексии о современной постиндустриальной технике, равно как невозможно отрицать само измерение повседневного технического производства как определяющее для искусств. Каждый из нас ежедневно перемещается, …

Ростислав Амелин Павел Арсеньев Евгений Былина Дмитрий Герчиков Аркадий Драгомощенко Илья Кукулин Марина Симакова Никита Сунгатов Евгения Суслова Андрей Черкасов

• 24 сентября 2018 г. 16:00 Презентация книги Олега Горяинова «Право имеющий. К критике политической теологии» (Транслит, 2018), вышедшей в серии démarche. Книгу представят её автор, автор предисловия Марина Симакова и Никита Сунгатов.Сформировав новую предметную область для науки, «политическая теология» стала органичной частью (пост)секулярного мышления. Однако, заявленные в последние годы призывы «оккупации теологии» не только остались на уровне отдельных высказываний, но и привели к ситуации неверно определенного «врага»: посредством политико-теологического дискурса была осуществлена реабилитация традиции государственно-правового мышления. Если в 1920-40 годы, когда разворачивается полемика В. Беньямина и К. Шмитта, центральная для данной работы, теология действительно могла быть схвачена в образе «маленькой и отвратительной», то в XXI веке ситуация принципиально меняется: теология даёт о себе знать из самых разных сфер деятельности, замещая и прикрывая собой традиции этатизма. В работе «Право имеющий. К критике политической теологии» предложен ряд сюжетов, призванных прояснить некоторые апории анархизма, перспективы политического мышления по ту сторону теологии, а также опыт прочтения неолиберальной фигуры homo economicus в контексте юридических и религиозных аппаратов. Путеводной нитью по направлению к аналитике анархистского и атеистического субъекта, преодолевающего свою детерминацию теолого-политико-правовыми диспозитивами, выступают труды Вальтера Беньямина и Джорджо Агамбена, а также помещенные в этот контекст работы Г. В. Лейбница, А. Бергсона, К. Шмитта, М. Фуко, Ж. Делёза и Ф. Гваттари, М. Лаццарато и др. «Постсекулярный бог, вернувшийся после собственной смерти то ли в образе неисчезающей тени, то ли в качестве пустого означающего, получает второе дыхание, а точнее политическую власть. В такой ситуации критический теоретик, предлагающий проект революционной политики, вынужден выбирать из двух противоположных стратегий: либо завладеть „божественной“ силой (а точнее, ее источником), либо эту силу обезвредить, а лучше — аннигилировать. Автор текста, следующего за этим вступительным словом, выбирает второй путь, точно обозначая мишень для удара — право как теологический аппарат политики» (Марина Симакова, из предисловия к книге). Олег Горяинов — теоретик, киновед. Родился в 1984 году в Куйбышеве. В 2005 …

Олег Горяинов Марина Симакова Никита Сунгатов

• 30 августа 2019 г. 19:00 Редакционная дискуссия редакторов #22 [Транслит]: Застой / быстрые коммуникации будет посвящена в основном нынешнему чувству времени, нарративной логике современности и технологически детерминированной темпоральности сегодня. Участвуют: Павел Арсеньев, Роман Осминкин, Марина Симакова, Тим Тимофеев. Многие отмечают схожесть нынешнего момента с застоем и, соответственно, тем дискурсивным и историческим опытом повисшего в воздухе надрыва, который никак не разрешался: казалось, что вот-вот что-то должно произойти, но ничего не происходило. Это с точностью до противоположности напоминает формулу 90-х: «это было навсегда, пока не кончилось». Однако, современное чувство времени отличается и от застойного и от перестроечного, его можно определять как метазастой (М. Куртов), нарративно-фикциональной формулой эпохи политического поражения могла бы стать «это могло бы быть, но похуй» (И. Гулин), а технологическим бэкграундом такого чувства времени оказываются быстрые коммуникации, чья темпоральность разительно диссонирует с остановившейся историей. Наконец, идет ли речь о (витающем по старинке в воздухе) духе эпохи? О нарративно-фикциональной грамматике современности и господствующих языковых симптомах (см. Аванесян о «комплекс-времени»)? Или о более инкорпорированном и технологически детерминированном чувстве времени и, как следствие, нашем медиа-бытии, определяющем сознание (см. Й. Регев о прокрастинации)? На каком бы уровне абстракции и в каком бы методологическом направлении не разворачивался анализ этого понятия, оно приводит к своей странной диалектической паре — быстрым коммуникациям. Перепроизводство электронного общения и дефицит политических трансформаций могут и не быть связаны каузально или отношениями негации (из чего сложнее выйти — из застоя или своего сетевого профиля? не одно ли это и то же?), но они неизменно ведут к снятию прежних разграничений и симптоматичным гибридам. Основная борьба разворачивается уже не между старыми институтами и новыми медиа, а внутри одной общей конфигурации: сотрудник Google и арабский фундаменталист, рейтинговый блогер и православный сановник – пишут код и отпускают грехи с помощью одних и тех же технических средств на фоне подъема новых популизмов. В конце концов, на повестке вопрос, почему и как происходит …

Армен Аванесян Павел Арсеньев Игорь Гулин Михаил Куртов Роман Осминкин Йоэль Регев Марина Симакова Тим Тимофеев

• 6 сентября 2019 г. 18:00 В рамках Фестиваля «Ревизия». «Новый застой / быстрые коммуникации» Презентация #22 альманаха [Транслит] Редакционный совет альманаха [Транслит], всегда искавший в современности неочевидные резонансы, был сосредоточен последние полгода на фигурах застоя и быстрых коммуникаций, и тема [Транслит]#22 неожиданно пересекается с повесткой фестиваля «Ревизия». Застой скорее отсылает к истории долгих советских 70-х, быстрые коммуникации — к самому переднему краю современности и тем трансформациям, которые мы технологически переживаем сейчас или ожидаем в ближайшем будущем. Из этого странного сочетания дефицита политической и институциональной мобильности (собственно и порождающего аллюзии к брежневской эпохе застоя) и беспрецедентного ускорения коммуникации рождается формула современности. [Транслит] — литературно-теоретический журнал и издательский проект, образующий сообщество поэтов, философов и гуманитарных исследователей. Участники: Дмитрий Жуков, Алексей Конаков, Дмитрий Бреслер, Тим Тимофеев, Игорь Гулин, Марина Симакова, Дмитрий Голынко, Роман Осминкин, Анна Родионова, Михаил Куртов. Модераторы: Павел Арсеньев, Никита Сунгатов [ревизия, регистрация https://newholland.timepad.ru/event/1045946/]

Павел Арсеньев Дмитрий Бреслер Дмитрий Голынко-Вольфсон Игорь Гулин Дмитрий Жуков Алексей Конаков Михаил Куртов Роман Осминкин Анна Родионова Марина Симакова Никита Сунгатов Тим Тимофеев