СПбЛитГид: 1999–2019

• 18 июня 2009 г. 17:00 Презентация нового выпуска альманаха "Транслит" в Петербурге. В программе вечера: Антон Очиров впервые прочтет свою новую книжку "Ластики" от начала до конца, Александр Смулянский сделает доклад "Власть как молчание речью", Александр Скидан прочтет свои переводы из Майкла Палмера. Также состоится дискуссия на тему "Кто говорит?" с участием авторов альманаха. Содержание номера: Джин Рэй К критической теории искусства; Кети Чухров Передвижной театр коммуниста% Антон Очиров Некоторые тексты 2007/08; Александр Смулянский Гений общего места; Сергей Огурцов Стихотворения; Павел Арсеньев, Сергей Огурцов Я говорю, следовательно (?), ты существуешь; Татьяна Венедиктова «Безыскусное искусство» на рынке ценностей; Майкл Палмер Стихотворения из книг «Sun», «At Passages», «The Promises of Glass». Кто говорит? Несмотря на развенчание представления о художественном произведении как о пространстве выражения некоей суверенной воли, оставившей в нем следы и являющейся залогом высказанного в нем, а также проведенную в 60-е процедуру деконструкции буржуазного субъекта и общую дестабилизацию категории авторства, постановка вопроса, вынесенная в тему выпуска и исторически принадлежащая Ницше, остается легитимной. Но сегодня она подразумевает как картографирование внутрипоэтических (нарратологических) регистров производства речи, так и непременно затем возникающую необходимость исследования взаимоотношений субъекта речевого акта с инстанциями языка и идеологии. (Лирическая) поэзия с античных времен мыслилась как слишком прямая (т. е. невымышленная — такая, где имплицитный автор критически сближается с биографическим) форма высказывания и потому даже исключалась из классических поэтик. Только когда утилитарный потенциал поэзии был утоплен в нетранзитивности модернистского письма, лирика окончательно вошла в поэтику, а специфически упорядоченный поэтический язык стал критериобразующим фактором литературности. До сих пор же всякая претензия на прямоту поэтического высказывания, равно как и императив производства событий вместо художественных артефактов (К критической теории искусства. Джин Рэй) нуждаются в распространенном комментарии и вызывают теоретическое опасение. Сфера субъективной перформативности противопоставляется искусной повествовательности и подражательности письма (т. е. диегесису и мимесису) именно в силу безоговорочного и декларативного закрытия счетов «объективности», что позволяет из точки своей автономии …

Павел Арсеньев Татьяна Венедиктова Сергей Огурцов Антон Очиров Джин Рэй Александр Скидан Александр Смулянский Кети Чухров

• 25 июня 2009 г. 17:00 Презентация нового выпуска альманаха "Транслит" в Петербурге. В программе вечера: Антон Очиров впервые прочтет свою новую книжку "Ластики" от начала до конца, Александр Смулянский сделает доклад "Власть как молчание речью", Александр Скидан прочтет свои переводы из Майкла Палмера. Также состоится дискуссия на тему "Кто говорит?" с участием авторов альманаха. Содержание номера: Джин Рэй К критической теории искусства; Кети Чухров Передвижной театр коммуниста% Антон Очиров Некоторые тексты 2007/08; Александр Смулянский Гений общего места; Сергей Огурцов Стихотворения; Павел Арсеньев, Сергей Огурцов Я говорю, следовательно (?), ты существуешь; Татьяна Венедиктова «Безыскусное искусство» на рынке ценностей; Майкл Палмер Стихотворения из книг «Sun», «At Passages», «The Promises of Glass». Кто говорит? Несмотря на развенчание представления о художественном произведении как о пространстве выражения некоей суверенной воли, оставившей в нем следы и являющейся залогом высказанного в нем, а также проведенную в 60-е процедуру деконструкции буржуазного субъекта и общую дестабилизацию категории авторства, постановка вопроса, вынесенная в тему выпуска и исторически принадлежащая Ницше, остается легитимной. Но сегодня она подразумевает как картографирование внутрипоэтических (нарратологических) регистров производства речи, так и непременно затем возникающую необходимость исследования взаимоотношений субъекта речевого акта с инстанциями языка и идеологии. (Лирическая) поэзия с античных времен мыслилась как слишком прямая (т. е. невымышленная — такая, где имплицитный автор критически сближается с биографическим) форма высказывания и потому даже исключалась из классических поэтик. Только когда утилитарный потенциал поэзии был утоплен в нетранзитивности модернистского письма, лирика окончательно вошла в поэтику, а специфически упорядоченный поэтический язык стал критериобразующим фактором литературности. До сих пор же всякая претензия на прямоту поэтического высказывания, равно как и императив производства событий вместо художественных артефактов (К критической теории искусства. Джин Рэй) нуждаются в распространенном комментарии и вызывают теоретическое опасение. Сфера субъективной перформативности противопоставляется искусной повествовательности и подражательности письма (т. е. диегесису и мимесису) именно в силу безоговорочного и декларативного закрытия счетов «объективности», что позволяет из точки своей автономии …

Павел Арсеньев Татьяна Венедиктова Сергей Огурцов Антон Очиров Джин Рэй Александр Скидан Александр Смулянский Кети Чухров

• 23 апреля 2010 г. 18:30 Презентация нового - сдвоенного - выпуска альманаха "Транслит". Тема номера: Стиль факта и факт стиля (синопсис http://tr-lit.livejournal.com/10333.html#cutid1) Участники выпуска: Игорь Чубаров, Александр Скидан, Илья Калинин, Андрей Родионов, Валерий Нугатов, Сергей Ермаков, Алексей Кручковский, Александр Смулянский, Евгения Суслова, Павел Арсеньев. Оформление: Дина Гатина. В программе вечера: Вступительное слово П. Арсеньева о бесцветном письме, производственной литературе и эффектах софистики. Чтение стихов Валерия Нугатова, Доклад С. Ермакова "Нулевая степень правдоподобия", Алексей Кручковский, Доклад А. Смулянского "Факт и его отношение к аффекту речи". [новости Порядка слов]

Павел Арсеньев Дина Гатина Сергей Ермаков Илья Калинин Алексей Кручковский Валерий Нугатов Андрей Родионов Александр Скидан Александр Смулянский Евгения Суслова Игорь Чубаров

• 24 июня 2010 г. 18:00 "Прощание с Вознесенским". Молодые поэты, философы и кинорежиссёры прочтут стихи Андрея Андреевича и поговорят о его творчестве. Примерный список участников: Петр Разумов, Павел Арсеньев, Тимофей Дунченко, Дарья Суховей, Эдуард Шелганов, Александр Смулянский. [Это не вечер памяти, мы не были близки с Вознесенским, мы просто хотим восстановить историческую справедливость и воздать должное поэту, чьими стихами зачитывались наши родители.]. [Петр Разумов]

Павел Арсеньев Тимофей Дунченко Пётр Разумов Александр Смулянский Дарья Суховей Эдуард Шелганов

• 9 февраля 2012 г. 19:00 Вечер-дискуссия «Транслит» vs. «Опустошитель». На вечере-дискуссии с участием редколлегий двух независимых изданий с каждой стороны будут прочитаны несколько характерных для каждого из журналов художественных текстов. От каждой из сторон со своими репликами выступят поэты, критики, философы, чтобы задать задел для дискуссии. Затем состоится собственно дискуссия, ключевыми словами которой будут: Сопротивление литературе или сопротивление в литературе; Модернистский гедонизм vs авангардисткая аскеза; Отношение к "папиной литературе": отрицание, освоение, преодоление; Политическое искусство vs артистическая социопатия. Участвуют: члены редакционная коллегия «Опустошителя»: Вадим Климов, Маргарита Кривченко, видеорежиссер, автор и петербургский представитель журнала Александр Донов, философ Аркадий Гатов. участники редсовета «Транслит»: поэт и критик, редактор журнала Павел Арсеньев, философ и исследователь критической мысли Александр Смулянский, поэт, критик и исследователь Дмитрий Голынко-Вольфсон, литературовед Сергей Ермаков. [транслит]

Павел Арсеньев Аркадий Гатов Дмитрий Голынко-Вольфсон Александр Донов Сергей Ермаков Вадим Климов Маргарита Кривченко Александр Смулянский

• 13 февраля 2012 г. 19:00 Вечер-дискуссия «Транслит» vs. «Опустошитель». На вечере-дискуссии с участием редколлегий двух независимых изданий с каждой стороны будут прочитаны несколько характерных для каждого из журналов художественных текстов. От каждой из сторон со своими репликами выступят поэты, критики, философы, чтобы задать задел для дискуссии. Затем состоится собственно дискуссия, ключевыми словами которой будут: Сопротивление литературе или сопротивление в литературе; Модернистский гедонизм vs авангардисткая аскеза; Отношение к "папиной литературе": отрицание, освоение, преодоление; Политическое искусство vs артистическая социопатия. Участвуют: члены редакционная коллегия «Опустошителя»: Вадим Климов, Маргарита Кривченко, видеорежиссер, автор и петербургский представитель журнала Александр Донов, философ Аркадий Гатов. участники редсовета «Транслит»: поэт и критик, редактор журнала Павел Арсеньев, философ и исследователь критической мысли Александр Смулянский, поэт, критик и исследователь Дмитрий Голынко-Вольфсон, литературовед Сергей Ермаков. Модерирует Дарья Суховей. [транслит]

Павел Арсеньев Аркадий Гатов Дмитрий Голынко-Вольфсон Александр Донов Сергей Ермаков Вадим Климов Маргарита Кривченко Александр Смулянский Дарья Суховей

• 25 июля 2012 г. 11:00 Альманах [ Транслит ] и культурное пространство «Новая Голландия» приглашают 25 июля на очередной эпизод Фестиваля поэзии на острове, который пройдет на Новой Голландии. Предыдущие эпизоды Фестиваля («Цистерны», «Отмель» и «Канал») проходили на протяжении последних трех лет в разных частях Канонерского острова и являлись экспериментами по приданию поэзии публичного измерения. Рукотворный остров Новая Голландия долгое время был скрыт от глаз, и его недоступность породила множество легенд. Как правило, этой констатацией исчерпывается знание среднего горожанина об одном из самых загадочных островов Петербурга. Поэзия — эзотерическое занятие для немногих — странно выглядящих и «бегущих света» — людей, а непрозрачность производимого ими языка и образа жизни также порождает множество мифов. Этим в свою очередь, как правило, исчерпывается знание неспециалиста о поэзии, тем более современной. Словом, у поэзии, долгое время заточенной в своей дисциплинарной автономии, много общего с судьбой острова, на котором томился то ли лес, приготовленный для строительства кораблей, но так и не пущенный в дело, то ли заключенные морской тюрьмы. Известно, что еще в начале века с острова был пущен и первый радиосигнал, но, похоже, он так и не был никем получен. Только сегодня, в начале XXI века, рукотворный остров петровских времен становится публичным пространством, тогда же когда и поэзия стремится распахнуть свои рукотворные чудеса для широкой интересующейся аудитории — при сохранении характерных для нее сложности и неоднозначности, а также выйти из «тюрьмы языка» — навстречу междисциплинарным практикам видео, инсталляции и перформинга. Именно поэтому на один летний день Новая Голландия станет целым островом поэзии, где кроме поэтических чтений, вынесенных на открытый воздух, пройдут поэтические перформансы, выставки графической поэзии, будет работать лекторий, посвященный самым новаторским подходам к описанию феномена современного поэтического письма, а также несколько других параллельно работающих площадок. Страница фестиваля: http://trans-lit.info/fest.htm . Программа Фестиваля 12.00-14.00. Детская поэтическая студия. Ведущая: Анна Игнатова 13.00 - 22.00. Книжный фримаркет + лотки независимых издательств. Участвуют издательства: …

Кирилл Адибеков Александр Горнон Михаил Гронас Рем Девинини Анна Игнатова Яков Каждан Кирилл Корчагин Эдуард Кулемин Михаил Куртов Денис Ларионов Кирилл Медведев Никита Миронов Валерий Нугатов Пётр Орлов Ксения Перетрухина Никита Сафонов Александр Смулянский Тим Тимофеев Анна Толкачева Жорж Уаллик Наталья Федорова

• 20 октября 2012 г. 18:00 Творческий вечер «Типы литературного поведения и стратегии поэтической субъективности» - [Транслит], выступление поэтов и музыкантов «Дрэли Куда Попало»."REDSOVET" дискуссия первая // Дрэли Куда Попало. "Типы литературного поведения и стратегии поэтической субъективности". Поэтическая субъективность с Платона определялась через концепт медиумичности или миф о поэте как медиуме. Источник легитимности такого субъекта находится во вне, говорит собственно этот источник, наделяя поэтическую субъективность онтологическим статусом. Наряду с этой моделью Виталий Лехциер (текст которого намечен для обсуждения) выделяет сегодня респонзивную поэтическую субъективность, которая также может быть уличена "в лукавой этике самоотверженности в пользу чужого голоса, который заранее бы обладал ценностным и онтологическим первенством". Наконец третьей описываемой и привилегируемой автором моделью оказывается такая сборка суверенного поэтического субъекта, которая исключительно имманентна, "когда нет никаких внешних, специально для этого зарезервированных инстанций легитимации такой субъективности". Идеальная таксономия типов конструкции поэтической субъективности, а также их связь с конкретными стратегиями литературного поведения и станут темой первой дискуссии "REDSOVET". Дискуссия: Павел Арсеньев, Александр Смулянский, Евгения Суслова. Выступление: "Дрэли Куда Попало". Поэтическая группа "Дрэли куда попало" сформировалась и начала действовать в 1998 году на уличных поэтических чтениях у памятника Маяковскому. В это же время оформилась концепция группы и ее деятельности: любительская горластая поэзия с активной музыкальной поддержкой, с заходом на территории перформанса, медиатехнологий, видео; массированный выпуск бумажных поэтических сборников в стиле грубого ксерокопированного самиздата; анонимность конкретного авторства в пользу общей вывески ДКП, и т. д. и т.п. В нулевых группа плотно облюбовала пространство андеграундных клубов, сквотов и тому подобных площадок, неоднократно меняла состав, активно заявила о себе в Интернете, участвовала в фестивалях и арт-проектах разной степени международности, выезжала за границы Санкт-Петербурга и России, продолжала создавать и публиковать самиздатовскую аудио-, видео- и бумажную продукцию. Войдя в десятые, группа отказалась от бумажных изданий, предпочитая звуковые: спонтанный сплав рефлексивной мелодекламации, громкой городской поэзии, заигрываний с большими удешевлёнными поэтическими стилями и откровенной графоманией. Всё это базируется на …

Павел Арсеньев Виталий Лехциер Александр Смулянский Евгения Суслова

• 14 декабря 2012 г. 19:30 Здравый смысл литературы предостерегает: клише — это то, от чего следует избавляться. Но раз предостерегает, значит, литература — это пространство, вероятность проявления клише в котором довольно высока, а раз «избавляться», значит, клише в некотором смысле на этой территории неизбежно. Можно сказать, что литература живет подозрительно неистребимой логикой отказа от клише во имя новых изобретений. Однако сложно поверить, что если за всю могущественную историю литературы не удалось нейтрализовать эту тревожную субстанцию, литература может обходиться без общих мест вовсе. Было ли так изначально или получилось в результате долгого противостояния, она в них нуждается. Об этом, а также о формах укрощения и плодотворного сотрудничества с клише в литературе, о культурной относительности штампа и политизации общего места, как клише перестали быть слепыми пятнами языка благодаря современной философии и искусству и пойдет речь на презентации журнала «Транслит»#12: Очарование клише. Авторы выпуска представят свои материалы и подборки стихов. Ожидается участие: Максим Алюков, Дмитрий Бреслер, Сергей Ермаков, Александр Смулянский, Наталья Федорова, Сергей Фокин. Ведет вечер Павел Арсеньев. [порядок]

Максим Алюков Павел Арсеньев Дмитрий Бреслер Сергей Ермаков Александр Смулянский Наталья Федорова Сергей Фокин

• 25 января 2013 г. 19:00 АЛЕКСАНДР СМУЛЯНСКИЙ / ПАВЕЛ АРСЕНЬЕВ. Несбывающийся канон. Диалог о литературном (пере)производстве и производственной литературе. [абцентр]

Павел Арсеньев Александр Смулянский

• 9 декабря 2013 г. 19:30 Литературный коллоквиум "Эссе как жанр". Что такое эссе? Очерк ХIX века, критическая статья Брюсова, внутренняя рецензия периода «застоя» - как далеки и как близки мы от того, что бы стало свободным жанром, не ангажированным литературными группировками, научным дискурсом или государственным заказом? Почему никто не пишет собственно «эссе»? Школьное сочинение и Монтень. Эти и другие вопросы обсудят Александр Ильянен, Александр Скидан, Александр Смулянский, Пётр Разумов и Иван Соколов. На вечере будет представлено переиздание книги эссе Петра Разумова «Мысли, полные ярости» (СПб., «Своё издательство», 2013). Выступит издатель Мария Левченко. [порядок]

Александр Ильянен Мария Левченко Пётр Разумов Александр Скидан Александр Смулянский Иван Соколов

• 25 июля 2014 г. 16:00 Заключительное заседание семинара "Прагматика художественного дискурса", на котором прозвучат два доклада. Доклад Павла Арсеньева "Факт высказывания как первичная реальность" Если наивная теория, репрезентационализм, стремится свести способы использования языка к дескрипции объектов, то прагматика ставит вопрос так: не находят ли даже такие частнособственнические означающие как имена собственные свою реальную референцию только в конкретной ситуации высказывания? Так, даже литературный язык принято понимать либо как сознающий себя и тематизирующий собственное употребление, либо как безответственно сообщающий о чем угодно, кроме себя самого. Однако почему нужно эти роли понимать как взаимоисключающие, почему подчеркивание характера используемых слов должно вести к прекращению их vita significativa? Ложный выбор между витриной и видимым за ней может быть разрешен различением логических и прагматических парадоксов. Дескриптивистская иллюзия утверждает репрезентацию в качестве центральной функции языка, но ведь существует огромное количество других уровней и способов использования языка, кроме «описания действительности» (и уж тем более способов использования художественного языка), в которых вещи, о которых идет речь, не существуют независимо от слов, с помощью которых идет речь. Доклад Александра Смулянского "Принцип произвольности означающего в лакановском споре с лингвистикой" Современная лингвистическая дисциплина включает в себя набор постулатов, содержащих основные принципы подхода к ее предмету. От других дисциплин в этом плане ее отличает лишь то, что опора на эти принципы необходима не только для отправления чисто исследовательских нужд: в еще большей степени она демонстрирует своего рода хороший тон, возможностью провести водораздел между здоровым и критическим секулярным подходом и мифологиями различного, прежде всего политического, толка. В частности, одним из таких постулатов является принцип произвольности соотношения означающего и означаемого – борьба за него обострена до такой степени, что его самого по себе уже достаточно, чтобы вызвать у интеллектуала искушение провести на его основе политическую демаркацию. При этом от внимания тех, кто отстаивает принцип произвольности и одновременно удерживает за пределами лингвистического здравого смысла тех, кто его не разделяет, ускользает тот …

Павел Арсеньев Александр Смулянский

• 24 января 2015 г. 19:00 Лекция и презентация книги Александра Смулянского, вышедшей в серии *démarche «К понятию акта высказывания» (2014). Книга посвящена критике представлений о наличии за каждым процессом «заинтересованного лица», или же деятеля. Ошибочным было бы думать, будто это представление закончило существовать вместе с концом классической философии и присущим ей картезианским акцентом на действующем субъекте. На самом деле, место этого деятеля не ограничивается инстанцией «я» – фрейдовский психоанализ, которые многие сочли концом «эпохи действующего агента», для многих обнаружил в бессознательном ту же самую способность к отстаиванию собственных интересов. Даже концепции общества, отказывающиеся от места деятеля и опирающиеся на первичность исторических или структурных факторов, на поверку сохраняют все общие черты агентурной гипотезы, поскольку роль «заинтересованного лица» с точно таким же успехом выполняют сами исторические закономерности или структуры. Французский психоаналитик Жак Лакан, посвятивший свою мысль очищению фрейдовской гипотезы бессознательного от наслоений психологизма, заложил основы интерпретации, которая преодолевает конспирологизм «тайного агента», предлагая концепцию акта, не равнозначного деянию. Александр Смулянский, исследователь критической мысли и политической риторики. Редактор отдела критической теории [Транслит], руководитель семинара «Лакан-ликбез». Автор книги «К понятию акта высказывания», вышедшей в серии *démarche в 2014 году. Живет в Петербурге. Вечер откроет вступительное слово Павла Арсеньева, редактора серии *démarche и автора предисловия к книге. Книгу Александра Смулянского и другие издания серии *démarche можно будет приобрести в лавке, а подписчикам — получить бесплатно во время презентации. О серии *démarche. Авторов серии объединяет не только подчеркнутый интерес к теории и к условиям интеллектуального производства в целом, но и общая направленность хода мысли, способ действия, сопряженный, как правило, с учреждающей травмой институционального раскола, смещения, демарша. «Политика формы» в их случае — или, шире, «письмо» — определяется критическим отношением к инфраструктуре идеологических аппаратов в той же мере, в какой критическая рефлексия за пределами или на границе поэзии/ литературы предполагает постоянную перепроверку своих собственных оснований и самокритику. Верная определенной политической и риторической традиции, …

Павел Арсеньев Александр Скидан Александр Смулянский

• 13 февраля 2015 г. 19:30 Les études clandestines. Проблемы современных независимых интеллектуальных и артистических сообществ. Принимают участие авторы приложения к #15-16 [Транслит]: Литературный труд, конфликт, сообщество. Когда университеты и официальные учреждения культуры все больше дискредитируют себя, превращаясь в социально-административные фильтры, такие независимые формы, как домашние семинары, группы чтения и уличные университеты получают свою новую жизнь. Являясь формой самоорганизованного производства и передачи знания, они приобретают и свое политическое звучание, существуя не просто «вопреки системе», но поверх нее, в ландшафте ее руинированности. Культурно-политическая ситуация последних лет взывает к появлению всё новых независимых сообществ: практики интеллектуального и художественного производства вновь уходят из официальных структур «в подполье». Именно таким точкам роста нового — независимым интеллектуальным и артистическим сообществам Петербурга, Москвы и Нижнего Новгорода и посвящено приложение нового выпуска [Транслит], участники которого соберутся для обсуждения проблемных областей заявленной темы. Участвуют авторы приложения к #15-16 [Транслит]: Литературный труд, конфликт, сообщество: Евгения Суслова, Никита Сунгатов, Александр Монтлевич, Александр Смулянский, Дмитрий Бреслер, Игорь Кравчук, Кирилл Корчагин, Павел Арсеньев. [порядок]

Павел Арсеньев Дмитрий Бреслер Кирилл Корчагин Игорь Кравчук Александр Монтлевич Александр Смулянский Никита Сунгатов Евгения Суслова

• 24 апреля 2019 г. 18:30 Философ и психоаналитик Александр Смулянский представит свою новую книгу «Метафора Отца и желание аналитика: сексуация и ее преобразование в анализе». Книга посвящена исследованию сопряжения между метафорой Отца и инстанцией «желание аналитика». Жак Лакан, проводивший такое исследование в середине ХХ века, не представил его результаты в связи с изгнанием в 1963 г. из Международного психоаналитического сообщества и лишением права готовить аналитиков. Так и не прорисованное сопряжение между отцовской метафорой и инстанцией «желание аналитика» привело к тому, что аналитический дискурс вскоре после смерти Лакана претерпел слияние с дискурсом университета, в котором это желание заняло служебное место в качестве одного из регуляторов поведения аналитика на сессиях, а затронутый Лаканом вопрос о его неприрученных и неисследованных источниках был снят с повестки. Цель книги — вернуться к этому вопросу, проследить происхождение желания аналитика из желания Фрейда и исследовать на этой основе причины возникновения психоаналитической практики, одновременно обосновывая неустранимость ее непрекращающихся внутрицеховых конфликтов. Издание адресовано психологам, психоаналитикам, философам, исследователям культуры. [порядок]

Александр Смулянский