СПбЛитГид: 1999–2019

• 11 мая 2001 г. 17:00 Методологический семинар "Диктатуры чтения" - теория литературы и современный литературный процесс. Материал исследования: Павел Крусанов "Укус ангела", Татьяна Толстая "Кысь". Доклады: "Феномен имперского романа" - Сергей Князев, критик; ""Феномен" имперского романа ?" - Константин Пигров, доктор филологических наук, заведующий кафедрой социальной философии СПбГУ. В дискуссии принимают участие: А.Чернопазов, А.Щербенок, Д.Садуллаева, Г.Рогонян, А.Исаков, Н.Иванов, В.Топоров, Н.Елисеев, Б.Рогинский, Н.Подольский, Н.Савченкова, С.Носов, А.Шельвах, П.Крусанов. Ведёт диспут Сергей Коровин.

Никита Елисеев Николай Иванов Александр Исаков Сергей Князев Сергей Коровин Павел Крусанов Сергей Носов Константин Пигров Наль Подольский Борис Рогинский Г Рогонян Нина Савченкова Д Садуллаев Татьяна Толстая Виктор Топоров А Чернопазов А Шелев Андрей Щербенок

• 13 апреля 2012 г. 17:00 Коллоквиум "Де- и ре-политизация научного и литературного быта" Еще совсем недавно можно было противопоставление художественного и научного познания политике было консенсусным вытеснением травмы "советского", выступая одним из механизмов интеллектуального обновления российской культуры 1990-2000-х. Профессиональное становление молодого поколения постсоветских интеллектуалов происходило в очищенном от политики контексте. Однако здравый смысл, подсказывающий, что наука и искусство не имеют и не могут иметь никакого отношения к политике - это продукт не просто разочарования в ангажированном знании, но специифка поздне- и постсоветской деполитизации, одной из характеристик которой является стирание из памяти своего исторического генезиса. Вытеснение политики, как в науке, так и в искусстве, происходило по одной и той же формуле: "советское", "антисоветское" и вообще "политическое" - это один и тот же принцип искажения культуры, подмены ее содержания чем-то ей чужеродным. Может ли прояснение историко-политического генезиса современного консенсуса в гуманитарных науках и искусстве служить платформой новой политизации знания? Каким образом вопрос о деполитизации постсоветской культуры может быть вписан в актуальные эпистемологические дебаты? Чем социальная история советской науки и советского искусства может быть полезна для молодых художников и гуманитариев? Эти вопросы обсудят на специальном коллоквиуме авторы нового выпуска альманаха "Транслит": Илья Калинин, филолог, преподаватель факультета свободных наук и искусств, редактор журнала "Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре",Кирилл Медведев, поэт, основатель "Свободного Марксистского Издательства", Олег Журавлев, социолог, аспирант Европейского Университета в Санкт-Петербурге, Павел Арсеньев, поэт, исследователь советского авангарда, аспирант теории литературы филфака СПбГУ, Андрей Щербенок, филолог, киновед (PhD, UC Berkeley), историк культуры, доцент филологического факультета СПбГУ. (Важное замечание: для того, чтобы попасть в такое режимное заведение как университет (что, собственно, является прямым следствием господствующего представления о функциях научного знания и праве доступа к нему), необходимо взять с собой паспорт и предъявить его на входе, вежливо сказав, что вы не террорист и не намерены вести пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, а всего лишь идете на коллоквиум альманаха [ Транслит …

Павел Арсеньев Олег Журавлев Илья Калинин Кирилл Медведев Андрей Щербенок