СПбЛитГид: 1999–2019

• 3 мая 2009 г. 11:00 XVI фестиваль свободного стиха. Чтение стихов новых участников фестиваля. Участвуют: Света Сдвиг (Москва), Андрей Черкасов (Москва), Максим Гликин (Москва), Александра Бабушкина (Москва), Кира Фрегер (Москва), Марина Хаген (Москва), Наталья Никулина (Обнинск), Наталия Санникова (Каменск-Уральский), Полина Андрукович (Москва), Роман Осминкин (СПб), Татьяна Зима (Москва), Анна Орлицкая (Москва), Яна Юзвак (Москва), Дина Гатина (Москва),Владимир Лукичев (Москва), Сергей Огурцов (Москва), Светлана Потягайло (Псков/СПб), Евгений М'Арт (Обнинск), Александр Корамыслов (Воткинск), Анна Голубкова (Москва), Алексей Колчев (Рязань), Алексей Лоскутов (СПб), Виктория Сушко (Самара), Анна Ростокина (Москва/Сербия), Анастасия Строкина (СПб), Евгений Арабкин (СПб), Олег Задорожный (СПб), Comrade Dikiy (Дмитрий Кириллов) (СПб), Данила Люкшин (СПб), Андрей Шатохин, Павел Погода /Банников/ (Алма-Ата), Денис Ларионов (Московская обл.), Алексей Афонин (СПб).

Полина Андрукович Евгений Арабкин Александр Бабушкин Павел Банников Дина Гатина Максим Гликин Анна Голубкова Олег Задорожный Татьяна Зима Дмитрий Кириллов Алексей Колчев Александр Корамыслов Алексей Лоскутов Владимир Лукичев Данил Люкшин Евгений М'Арт Наталья Никулина Сергей Огурцов Анна Орлицкая Роман Осминкин Светлана Потягайло Анна Ростокина Наталия Санникова Света Сдвиг Анастасия Строкина Виктория Сушко Кира Фрегер Марина Хаген Андрей Черкасов Андрей Шатохин Яна Юзвак

• 18 июня 2009 г. 17:00 Презентация нового выпуска альманаха "Транслит" в Петербурге. В программе вечера: Антон Очиров впервые прочтет свою новую книжку "Ластики" от начала до конца, Александр Смулянский сделает доклад "Власть как молчание речью", Александр Скидан прочтет свои переводы из Майкла Палмера. Также состоится дискуссия на тему "Кто говорит?" с участием авторов альманаха. Содержание номера: Джин Рэй К критической теории искусства; Кети Чухров Передвижной театр коммуниста% Антон Очиров Некоторые тексты 2007/08; Александр Смулянский Гений общего места; Сергей Огурцов Стихотворения; Павел Арсеньев, Сергей Огурцов Я говорю, следовательно (?), ты существуешь; Татьяна Венедиктова «Безыскусное искусство» на рынке ценностей; Майкл Палмер Стихотворения из книг «Sun», «At Passages», «The Promises of Glass». Кто говорит? Несмотря на развенчание представления о художественном произведении как о пространстве выражения некоей суверенной воли, оставившей в нем следы и являющейся залогом высказанного в нем, а также проведенную в 60-е процедуру деконструкции буржуазного субъекта и общую дестабилизацию категории авторства, постановка вопроса, вынесенная в тему выпуска и исторически принадлежащая Ницше, остается легитимной. Но сегодня она подразумевает как картографирование внутрипоэтических (нарратологических) регистров производства речи, так и непременно затем возникающую необходимость исследования взаимоотношений субъекта речевого акта с инстанциями языка и идеологии. (Лирическая) поэзия с античных времен мыслилась как слишком прямая (т. е. невымышленная — такая, где имплицитный автор критически сближается с биографическим) форма высказывания и потому даже исключалась из классических поэтик. Только когда утилитарный потенциал поэзии был утоплен в нетранзитивности модернистского письма, лирика окончательно вошла в поэтику, а специфически упорядоченный поэтический язык стал критериобразующим фактором литературности. До сих пор же всякая претензия на прямоту поэтического высказывания, равно как и императив производства событий вместо художественных артефактов (К критической теории искусства. Джин Рэй) нуждаются в распространенном комментарии и вызывают теоретическое опасение. Сфера субъективной перформативности противопоставляется искусной повествовательности и подражательности письма (т. е. диегесису и мимесису) именно в силу безоговорочного и декларативного закрытия счетов «объективности», что позволяет из точки своей автономии …

Павел Арсеньев Татьяна Венедиктова Сергей Огурцов Антон Очиров Джин Рэй Александр Скидан Александр Смулянский Кети Чухров

• 25 июня 2009 г. 17:00 Презентация нового выпуска альманаха "Транслит" в Петербурге. В программе вечера: Антон Очиров впервые прочтет свою новую книжку "Ластики" от начала до конца, Александр Смулянский сделает доклад "Власть как молчание речью", Александр Скидан прочтет свои переводы из Майкла Палмера. Также состоится дискуссия на тему "Кто говорит?" с участием авторов альманаха. Содержание номера: Джин Рэй К критической теории искусства; Кети Чухров Передвижной театр коммуниста% Антон Очиров Некоторые тексты 2007/08; Александр Смулянский Гений общего места; Сергей Огурцов Стихотворения; Павел Арсеньев, Сергей Огурцов Я говорю, следовательно (?), ты существуешь; Татьяна Венедиктова «Безыскусное искусство» на рынке ценностей; Майкл Палмер Стихотворения из книг «Sun», «At Passages», «The Promises of Glass». Кто говорит? Несмотря на развенчание представления о художественном произведении как о пространстве выражения некоей суверенной воли, оставившей в нем следы и являющейся залогом высказанного в нем, а также проведенную в 60-е процедуру деконструкции буржуазного субъекта и общую дестабилизацию категории авторства, постановка вопроса, вынесенная в тему выпуска и исторически принадлежащая Ницше, остается легитимной. Но сегодня она подразумевает как картографирование внутрипоэтических (нарратологических) регистров производства речи, так и непременно затем возникающую необходимость исследования взаимоотношений субъекта речевого акта с инстанциями языка и идеологии. (Лирическая) поэзия с античных времен мыслилась как слишком прямая (т. е. невымышленная — такая, где имплицитный автор критически сближается с биографическим) форма высказывания и потому даже исключалась из классических поэтик. Только когда утилитарный потенциал поэзии был утоплен в нетранзитивности модернистского письма, лирика окончательно вошла в поэтику, а специфически упорядоченный поэтический язык стал критериобразующим фактором литературности. До сих пор же всякая претензия на прямоту поэтического высказывания, равно как и императив производства событий вместо художественных артефактов (К критической теории искусства. Джин Рэй) нуждаются в распространенном комментарии и вызывают теоретическое опасение. Сфера субъективной перформативности противопоставляется искусной повествовательности и подражательности письма (т. е. диегесису и мимесису) именно в силу безоговорочного и декларативного закрытия счетов «объективности», что позволяет из точки своей автономии …

Павел Арсеньев Татьяна Венедиктова Сергей Огурцов Антон Очиров Джин Рэй Александр Скидан Александр Смулянский Кети Чухров

• 6 июня 2013 г. 17:00 Дискуссионная выставка “Текстологии”, сопровождающая выход 13-го номера альманаха [Транслит] “Школа языка”. Участники выставки/выпуска: Павел Арсеньев, Настя Денисова, Полина Заславская, Алексей Кручковский, Илья Орлов, Наталья Федорова, Никита Пирогов, Никита Сафонов, Анна Толкачева, Иван Химин. круглый стол "Медиалогическая и институциональная критика современной поэзии". Приглашены к участию: Сергей Огурцов, Никита Сафонов и Кирилл Корчагин с докладом "Политэкономия поэзии". [транслит]

Павел Арсеньев Настя Денисова Полина Заславская Кирилл Корчагин Алексей Кручковский Сергей Огурцов Илья Орлов Никита Пирогов Никита Сафонов Анна Толкачева Наталья Федорова Иван Химин

• 16 декабря 2013 г. 19:00 Центр Андрея Белого представляет: Поэтический вечер Кирилла Корчагина. Московский поэт, критик, Кирилл Корчагин — один из тех представителей молодого поколения, кто наиболее активно — если не сказать монументально — участвует в текущем литературном процессе. Не далее чем в этом месяце ему присудили премию Андрея Белого в номинации «литературная критика и проекты». Как критик, Корчагин — фигура, с которой, безусловно, нужно считаться. Рецензии в толстых журналах, кураторство «Хроники поэтического книгоиздания» в журнале «Воздух» (где Корчагин выступает одним из самых активных рецензентов), культуртрегерство на поэтических вечерах в Москве, филологические статьи, — индекс цитируемости прозы Корчагина велик, на неё ссылаются, с ней спорят, её ждут как обязательный отклик на ту или иную действительно актуальную поэтическую книгу. При этом, возникает такое ощущение, будто бы стихотворения Кирилла Корчагина находятся в некоем вакууме. После выхода книги появилось несколько рецензий, но не вполне очевидно, насколько они исчерпывают «Пропозиции» как феномен. Достаточно обтекаемые отзывы в журнале «Воздух» (Лев Оборин, Анна Голубкова, Пётр Разумов), затем вроде бы дискуссия в альманахе «Транслит» (Сергей Огурцов и опять же Анна Голубкова), но и она сведена к довольно узкой проблеме (отсутствия) авторской интенции в этих текстах. Важная рецензия в «НЛО»: Евгения Суслова подробно пишет о «мета-экспрессионизме» Корчагина и об аналитизме лирического «я» в этих текстах («субъект здесь сам становится пейзажем»). Затем — рецензия Данилы Давыдова в «Новом мире», выполненная в энциклопедическом жанре и попутно раскланивающаяся со всеми предыдущими мнениями. Достаточно точный анализ некоторых особенностей «Пропозиций» можно найти в книге Александра Житенёва «Неомодернизм»: «Пафос “исследования” превращает книгу в ряд феноменологических экзерсисов, где изъятие субъектного центра мира приводит к его окончательному рассыпанию: “заздравные кубки расколоты / кентавры разъятые среди объедков / с чёрной пингвиньей кровью”». Безусловно важно то, что говорит сам автор в манифесте: «Я ставлю … цель: реконструировать своеобразны[е] коллективны[е] миф[ы] … [, чтобы] с “приближенным к натуральному” экзистенциальным ужасом … посмотреть на заложенные …

Анна Голубкова Данила Давыдов Александр Житенев Кирилл Корчагин Лев Оборин Сергей Огурцов Пётр Разумов Евгения Суслова

• 24 июля 2014 г. 18:00 Клуб переводчиков.Майкл Палмер: поэзия без места. Поэзия Майкла Палмера настойчиво избегает любой категоризации: параллели с американской языковой школой, влияние Луиса Зукофски, Пауля Целана, Беккета, сюрреализма, философской и лингвистической теории - эти рамки неизбежно оказываются малы поэту, равно как и ярлык "самого экспериментального поэта последних нескольких поколений". В темные времена стихотворение может быть способом видеть, говорит Палмер. От радикального синтаксиса к реконтекстуализации обыденного языка, от остранения к исследованию молчания, от обживания топоса страницы к постоянному перемещению, сдвигу языковой определенности - номадический мир поэзии Майкла Палмера необычайно труден для перевода. 24 июля в Центре Андрея Белого поэты Сергей Огурцов, Никита Сафонов, Александр Скидан и Евгения Суслова поделятся своей практикой перевода Палмера, обсудят стратегии перевода такой поэзии, попробуют найти ей место в русском языке. [абцентр]

Сергей Огурцов Никита Сафонов Александр Скидан Евгения Суслова

• 11 апреля 2015 г. 18:00 Презентация книги Никиты Сафонова "Разворот полем симметрии" (М.: Новое литературное обозрение, 2015). В презентации примут участие Александр Скидан и Сергей Огурцов. Никита Сафонов (р. 1989) — поэт, критик. Родился в Омске, жил в Рязани. Окончил факультет освоения подземного пространства Санкт-Петербургского горного института. Автор книги стихов «Узлы» (М.; СПб: Транслит; Свободное марксистское изд-во, 2011). Публиковался в журналах «Транслит», «Новое литературное обозрение», «Воздух», на сетевых ресурсах «TextOnly» и «Полутона». Участник фес­тивалей «Поэт­роника», «Поэзия на острове», Седьмого майского фестиваля новых поэтов. Шорт-лист Премии Андрея Белого (2012). Лауреат Премии Аркадия Драгомощенко (2014). Живет в Санкт-Петербурге. В стихах Никиты Сафонова бросается в глаза их безорудийность — отсутствие не только силлаботонических доспехов, регулярного размера и рифмы, но и «поэтизмов», той суггестивной оснастки, что традиционно отличает поэтический строй от прозаического. Отказываясь от инерции привычных смыслов и типов высказывания, он словно бы разоружает речь в попытке прикоснуться к ее довербальному, асинтаксическому чувст­вилищу — «белому шуму» слов и вещей. [соб. инф.]

Сергей Огурцов Никита Сафонов Александр Скидан

• 12 августа 2017 г. 18:00 Круглый стол "Станислав Снытко: распределение идей". СТАНИСЛАВ СНЫТКО — автор книг «Уничтожение имени» (АРГО-РИСК, 2014), «Короли ацетона» (Коровакниги, 2014) и «Белая кисть» (MRP, 2017). Круглый стол «Распределение идей» организован как попытка коллективного освоения территории актуального письма. Работа Станислава Снытко обнаруживает в себе сразу несколько принципиальных концептуальных узлов, привлекающих внимание теоретиков и практиков новейшей литературы. Это и недекларируемое, но остро рефлексируемое сообществом размыкание формально-жанровых границ, и категорический отказ участвовать как в «литературном процессе» большой беллетристики, так и в перформативных практиках современной поэзии, и неустанное минирование труднодоступных зон языка, приводящее к подрыву существующих моделей чувственности. Описание часто указывало то на родство текстов Снытко с кинематографом (Савченкова, Ларионов, Невский), процессом проявления фотонегативов (Ермошина), техникой «зонного пения» (Порвин) и ритмом в музыке (Азарова), то на особую структуру отношения читателя и события в письме (Сафонов), то на овнутрённую, онейрическую, визионерскую реальность описываемого опыта (Глазова, Житенёв). На этом фоне выход новой книги Снытко «Белая кисть» представляется удачным моментом для консолидации аналитических усилий, рекогносцировке доступных интерпретационных ресурсов, подлатыванию брустверов терминологии или, наоборот, расшатыванию частокола прескриптивной эстетики, чьи риторические орудия не поспевают за виляющим зайцем письма. Первые малые чтения «Распределения идей» ставят своей целью выработку подходов к осмыслению работы Станислава Снытко в контексте проблем современного художественного производства. Участники круглого стола: Игорь Гулин, Денис Ларионов, Маргарита Меклина (заочно), Сергей Огурцов, Никита Сафонов, Иван Соколов, Евгения Суслова (список уточняется) [организаторы]

Игорь Гулин Денис Ларионов Маргарита Меклина Сергей Огурцов Нина Савченкова Никита Сафонов Станислав Снытко Иван Соколов Евгения Суслова